UNSEREN HERZLICHSTEN GLÜCKWUNSCH ZUM 101 GEBURTSTAG VON MEINER FRAU TANJA AUS KAZAN an der Wolga und JOCHEN Grenzer und Tschekis!
Auch wen er nicht in Berlin Friedrichsfelde seine letzte Ruhestätte zu finden ist, wir wissen wo wir Blumen und seine Familie und Ihn ehren können, zu erst im Herzen !
Ja er bleibt für uns Grenzer unvergessen als Standhafter Kommunist! Was er als Junger Mensch 1941 als er auf die Seite der Sowjetarmee übergelaufen ist bewies , weiter beim Aufbau der FDJ und schließlich als Armeegeneral der sozialistischen Streitkräfte der DDR! Besonders seine Haltung und Standhaftigkeit auch bei den Prozessen der Siegerjustiz gegen seine Person, die DDR und dem Nationalen Verteidigungsrat bezog er immer einen Kommunistischen Standpunkt! Als er Mitglied der DKP wurde war seine Vorbildwirkung und der seiner Frau für die Jungen Genossen Ansporn zum handeln für den Kampf gegen den BRD Imperialismus! Ruhm und Ehre seiner Person !Unser Ehrendes Gendenken zum heutigen 101 Geburtstag unserer Minister für Nationale Verteidigung der DDR und Armeegeneral Heinz Keßler, werden wird sein politisches Tun und Handeln im Interesse der Sicherung unserer Heimat der DDR und seiner damit verbundenen Aufgaben der Streitkräfte der NVA im Rahmen des Warschauer Vertrages nie vergessen! Seine Handeln und sein politisches Wirken war stets verbunden zur Treue der Partei Lenins der KPdSU und zum weiteren Ausbau der Waffenbrüderschaft zwischen der DDR und der UdSSR !!
Wir Gre[[File:Bild_2021-01-26_094353.png|none|auto]][[File:Bild_2021-01-26_094353.png|none|auto]]nzer haben unseren Genossen Armeegeneral gern in unseren Einheiten begrüßt !

Liebe Jungs ein Lebenszeichen von Euren Uffz ehemaliger stellv. Zugführer 4 Zug der GK Eishausen GR 9 Hibu Jahrgang 69/70
Wünsche Euch einen schönen 4. Advent und einen Guten Rutsch in das Jahr 2012 ! Lasst Euch nicht unterkriegen trotz Corona und bleibt die ALTEN
Einmal Grenzer immer Grenzer ! T
Tschüß der Senior Jochen Gültner wohnhaft jetzt in Berlin Köpenick an der Dahme Wenden-schloss !
Tschüß ich hoffen wir treffen uns im kommenden Jahr ! Meldet Euch bitte ! Grüße auch von meiner Russischen Frau Tanja !

http://www.silaev-ag.ru/UserFiles/Image/sign/7.kal-28.jpg

Войсковая часть 2631 сформирована на основании приказа МВД СССР от 24.06.1953 года. Часть получила наименование:"1 межокружная школа сержантского состава инженерно-строительных частей ПВ МВД СССР".
Школа готовила командиров отделений-бригадиров по строительным специальностям.
Необходимость строительства объектов ПВ: городков пограничных застав, пограничных отрядов, жилых домов для военнослужащих ПВ и т.п. возникла очень остро, т.к. войска в то время динамично развивались и реформировались, были сформированы строительные подразделения в ПВ и для них были необходимы младшие командиры.
База для формирования части была выбрана в г.Озёрск по соседству с 24 пограничным отрядом на территории бывшего немецкого военного городка в котором готовили специалистов фортификации, а после ВОВ небольшую часть территории занимала колония для малолетних преступников.
Первым командиром части был назначен Галкин Борис Петрович, фронтовик. До конца ноября материальная база была подготовлена, командный состав укомплектован и 05.12.1953 года был издан приказ по части № 1, который приурочен к дню Конституции 1936 года.
С тех пор 5 декабря считается годовым праздником войсковой части 2631.
Командовал частью Борис Петрович продолжительное время, точно не могу сказать , но примерно до начала 60х годов. Примечательно, то что при нём построен клуб части и не то, что построен, а каким способом заготовлены кирпичи. На полевые занятия л/с уходил с пустыми вещмешками за спиной, а возвращались с 4-5 кирпичами в них. Развалин после войны было много, а кирпич можно было легко взять, т.к. кладка у немцев известковая.
Учебный процесс проходил в течении 9 месяцев, л/с на обучение прибывал не с военкоматов, а с частей пограничных войск и туда же потом отправлялся по окончании обучения.
Основными учебными подразделениями школы были взвода по специальностям подготовки, взвода были численностью до 90-100 человек, общая численность курсантов колебалась от 350 до 470 человек. В году был только один выпуск. Школа хорошо зарекомендовала себя подготовкой умелых командиров отделений.
В начале 60х годов Борис Петрович перевёлся в Главное управление пограничных войск, в отдел боевой подготовки. Затем частью командовал Рязанов непродолжительное время и потом после него ещё один или два командира, сведений об этом не помню.
Школа в последующем, в связи с изменением подчинённости от МВД к КГБ получила другое наименование-11 Межокружная школа сержантского состава инженерно-строительных частей пограничных войск
В 1967 году командиром части назначен Жирнов Иван Гаврилович. В части наступил коренной перелом, как обучения, так и совершенствования подготовки по специальности. Часть стала бороться за звание отличной.
При Жирнове И.Г. печное отопление заменено на централизованное водяное, оборудованы туалеты в казармах, построен верхний спортгородок на отсыпанном грунте за столовой (грунт носили вручную 1500 м. куб), реконструирован клуб, проведена реконструкция и капитальный ремонт столовой, построены: библиотека, солдатская чайная при столовой, карповые пруды (вручную), склад КЭС, склад ОВС, свинарник, овощехранилище, теплица, стадион, склады НЗ,36 и 4 кв. дома, теплица площадью около 1000 кв. м., казарма со спортзалом и санчастью. Не успел Иван Гаврилович построить коровник на 200 голов, в народе именуемый теляцентр (развалины видны до сих пор) т.к. руководство частью сменилось в апреле 1980 года. Все эти творческие года отстаивал боевую подготовку начальник учебного отдела майор Кузнецов Григорий Фёдорович, прекрасный методист и наставник.
В 1980 году на базе 11 межокружной школы сержантского состава инженерно-строительных частей ПВ КГБ при СМ СССР образован 14 учебный отряд первой категории с присвоением условного наименования -войсковая часть 2631. Начальником отряда назначен Колодкин Василий Владимирович. Перед Василием Владимировичем стояла задача по подготовке материальной базы для новых подразделений (школа прапорщиков, автомобильная школа, школа поваров), которые были передислоцированы в Озёрск с других мест и никакой базы для них не было, кроме казарм. Надо отдать ему должное, прекрасному организатору и человеку. В короткие сроки были построены: автодром, автопарк, учебная столовая, пекарня, полевой учебный центр для занятий по боевой подготовке, склад РАВ, для инженерно-строительной школы построена отдельная казарма с учебными мастерскими, силовой городок на стадионе, новая котельная с паровыми котлами, увековечена память пограничников, именами которых названы заставы КППО, техники легенды ПВ. Автопарк и автодром были лучшими в ПВ СССР.
С 1988 года до 2000 года начальник 14-го (Озерск) Учебного отряда ПВ КГБ СССР- ФПС РФ полковник А.И. Адлер (02.111947-06.07.2018).
Озерский учебный Пограничный Отряд.Сейчас расформирован.Территория части пустует,несколько казарм передано ГБУ КО ПОО «Колледж агротехнологий и природообустройства.

Glücklicher Tag der Grenztruppen, Brüder! Alles Gute! Mit freundlichen Grüßen. Sergei

Herausgeber: Dresdener Studiengemeinschaft SICHERHEITSPOLITIK e.V. ( DSS )
Vorstandsvorsitzender: Prof. Dr. Wolfgang Scheler Rottwerndorfer Straße 3 01257 Dresden
Scheler@DSSicherheitspolitik.de
Die Dresdener Studiengemeinschaft SICHERHEITSPOLITIK e. V. informiert
über Vorhaben und Ergebnisse ihrer Tätigkeit auch im Internet.
Sie finden uns unter http://www.sicherheitspolitik-DSS.de.
Redaktion: Wolfgang Scheler, Rolf Ziegenbein
Druckvorbereitung: Joachim Klopfer

Wolfgang Scheler: Vorwort

Vorwort

Die Wunden der deutschen Teilung sind auch nach zwei Jahrzehnten noch nicht verheilt. Eine besonders schmerzende Wunde hat das Grenzregime an der deutsch-deutschen Grenze bei vielen Menschen in Ost und West hinterlassen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die politische Auseinandersetzung darüber unvermindert anhält. Nach wie vor treffen bei der Beurteilung der DDR-Vergangenheit die Meinungen gerade in diesem sensiblen Punkt hart aufeinander. Verständlich ist es auch, wenn die Meinungen derjenigen, die unmittelbar von diesem Grenzregime betroffen waren, also jener, die es erleiden, und jener, die es durchsetzen mussten, weit auseinander gehen. Doch werden gegenseitige Schuldzuweisungen und Schärfe der Polemik vor allem vom politischen Interesse in die Auseinandersetzung getragen. Eine an den historischen Tatsachen orientierte wissenschaftliche Analyse und Bewertung wird dadurch erschwert.
Das Anliegen dieser Publikation ist es, einen spezifischen Gegenstand des Meinungsstreites über das Grenzregime der DDR zu untersuchen, das Problem des polizeilichen oder militärischen Charakters des Grenzregimes an der deutsch-deutschen Grenze, an der sich zwei Militärblöcke gegenüberstanden.

Die Studiengemeinschaft sah sich aus mehreren Gründen veranlasst, sich mit diesem Thema zu befassen. Eine unserer Arbeitsrichtungen ist die kritische Bewertung unseres eigenen sicherheitspolitischen Denkens und der gesellschaftlichen Bedingungen, unter denen es entstanden ist und sich grundlegend verändert hat. Die Studiengemeinschaft kann daher eines der brisantesten Probleme der Sicherheitspolitik im Ost-West-Konflikt, die Sicherung der deutsch-deutschen Grenze, schlechterdings nicht ausklammern. Wir fühlen uns umso mehr verpflichtet, uns diesem Thema zu widmen, als viele von uns an der militärakademischen Ausbildung von Offizieren der Grenztruppenbeteiligt gewesen sind. Auch dieser Verantwortung müssen und wollen wir uns stellen.
Besonderen Anlass zu einer Stellungnahme sehen wir auch darin, dass der Leiter des Lehrstuhls Grenztruppen an der Militärakademie, Dr. Peter Freitag, der eine zeitlang Mitglied der Studiengemeinschaft gewesen ist, seine Position als entschiedener Verfechter militärischer Grenzsicherung in dem gemeinsam mit Klaus-Dieter Baumgarten herausgegebenen Buch "Die Grenzen der DDR 1" öffentlich gemacht hat. In der Studiengemeinschaft waren die Herausgeber bei der Vorstellung des Buches auf Kritik gestoßen. Die von ihnen vertretene Auffassung kann als prototypisch dafür gelten, wie das Grenzregime der DDR von einer Reihe derjenigen, die es zu verantworten hatten oder an seiner Ausgestaltung beteiligt waren, noch nachträglich Klaus-Dieter Baumgarten / Peter Freitag (Hg.), Die Grenzen der DDR. Geschichte, Fakten, Hintergründe, Berlin (Edition Ost) 2004.
beirrt gerechtfertigt wird. So wird die Art der Grenzsicherung prinzipiell aus der militärischen Blockkonfrontation abgeleitet und dementsprechend das Grenzsicherungsorgan als eine nach militärischen Prinzipien organisierte und handelnde Formation bewaffneter Kräfte aufgefasst.
Außer Betracht bleibt dabei nicht nur die Frage, ob der zweifelsfrei notwendige militärische Schutz an der Konfrontationslinie zweier Militärblöcke nicht Sache der Streitkräfte sein müsste und warum eigentlich die für die Ordnung an der Grenze zuständigen Organe in den militärischen Schutz einbezogen werden müssen. Wichtiger noch ist, dass eine solche Betrachtungsweise die Gründe für die Art des Grenzregimes allein in einer äußeren Bedrohung sieht und sich den Blick auf Gründe verstellt, die im Innern der eignen Gesellschaft liegen. Hierin offenbart sich eine Verweigerungshaltung gegenüber den Erkenntnissen, die sich aus dem Scheitern der DDR und den Gründen dieses Scheiterns ergeben. Es sind dies Erkenntnisse über den wahren Zweck des Grenzregimes und die Gründe für seine Strenge und seine martialische Ausgestaltung. Es sind Einsichten in den Charakter des politischen Systems der DDR, in die wirtschaftliche Leistungskraft der Gesellschaft und die Fähigkeit dieses Staates, in der feindlichen Konkurrenz mit dem übermächtigen Staat gleicher Nation zu bestehen.

So lässt der Charakter des Grenzregimes sich hauptsächlich erklären aus der Schwäche der DDR und ihrer Unterlegenheit in dieser Konkurrenz. Die Grenze West nach innen zu sichern war der eigentliche Zweck. Diesem Zweck war der gesamte aufwendige Ausbau der Grenzsicherungsanlagen wie auch
der Grenzdienst untergeordnet. Diese Tatsache anzuerkennen und bereit zu sein, seine früheren Ansichten über das Grenzregime der DDR gemäß einem
neuen Selbstverständnis zu korrigieren, halte ich für die unabdingbare Voraussetzung, um in der gesellschaftlichen Debatte um das politisch und emotional brisante Thema der deutsch-deutschen Grenze ernst genommen zu werden.
Allerdings bleiben Verurteilungen des Grenzregimes und Schuldzuweisungen an die Grenzsoldaten einseitig und unhistorisch, solange die Folgen politischer Entscheidungen, die auf der anderen Seite der Grenze getroffen worden sind, ausgeblendet werden. So tragen die Westalliierten und die alte Bundesrepublik die Verantwortung dafür, dass überhaupt eine Grenze durch Deutschland gezogen worden ist, die das Land in zwei Teile und zwei Staaten trennte. Durch die separate Währungsreform schon wirtschaftlich geteilt ist mit der Gründung der Bundesrepublik und ihrer Westintegration de facto die staatliche Teilung vollzogen worden. Die Verantwortung für das System der Grenzsicherung, für die Art und Weise seiner Ausgestaltung tragen die Sowjetunion und die Deutsche Demokratische Republik. Aber dass der Westen die Ostdeutschen dem sowjetischen Machtbereich unter Stalin auslieferte, hatte notwendig zur Folge, dass das hier entstandene Gesellschaftssystem den Stempel des Stalinismus aufgedrückt bekam. Das ist einer der wesentlichen Gründe, warum sich die Art der Grenzsicherung in Ost und West sehr deutlich voneinander unterschieden.

Geschlossene Grenzen und ein restriktives Grenzregime waren für die DDR nicht nur notwendige Existenzbedingung, sondern zugleich eine Ursache ihrer latenten Instabilität und der Infragestellung ihrer Existenz, das umso mehr, als ihre Bevölkerung Teil einer Nation blieb, noch dazu der kleinere und schwächere Teil in dem von der Gegenseite ungelittenen und bekämpften Staat. Es war dies der innere Widerspruch, in dem die DDR sich befand und an dem sie letztlich zerbrach. Die Einschränkung der Freizügigkeit ihrer Bürger und die Gewaltmittel an der geschlossenen Grenze, die dafür unter Opferung von Humanität und sozialistischen Werten aufgewendet wurden, waren eine ständige Belastung für die DDR, innenpolitisch und außenpolitisch, moralisch und menschenrechtlich. Sie hat viele Menschen in der DDR und noch mehr in der Bundesrepublik gegen diesen Staat aufgebracht, was bis heute nachwirkt.

Man muss sich eine Tatsache vor Augen halten: Das Ende der DDR ist eingeleitet worden mit dem Aufbegehren gegen die geschlossene Grenze zum
Westen. Die spektakulären Aktionen der Botschaftsflüchtlinge erschütterten die Staatsautorität genau an der Stelle, an der der Staat um seine Existenzsicherheit fürchten musste und die Staatsgrenze nicht für das ungehinderte Verlassen des Staates und den freien Reiseverkehr öffnete. Seine Fortsetzung fand das in den Massenauftritten von Bürgern, die mit dem Ruf „Wir wollen raus!“ ihre Ausreise forderten. Es endete schließlich mit der viel zu lange verzögerten und dann doch unausweichlichen Grenzöffnung. Was also hatte das ganze so aufwendig betriebene Grenz- sicherungssystem eingebracht? Was hatte es genützt, istrative und bewaffnete Gewalt in einem solchen Ausmaß anzuwenden, wenn es schließlich doch ganz und gar seinen Zweck verfehlte? Hendrik Thoß hat das Dilemma sinnfällig mit dem Titel seines Buches "Gesichert in den Untergang" auf den Begriff gebracht. Dieses Dilemma sollte uns vor Augen stehen, wenn wir die Grenzsicherung an der deutschdeutschen Grenze aus heutiger Einsicht betrachten und historisch bewerten. Die nachfolgend abgedruckten Beiträge sind im Ergebnis einer Wissenschaftlichen Beratung der Studien- gemeinschaft im Februar 2011 zum Thema Grenzregime und Grenzschutz an der deutsch-deutschen Grenze als Bestandteil der Sicherheitspolitik entstanden. An dieser Beratung waren neben den Mitgliedern der Studiengemeinschaft einige Gäste beteiligt, die als Offiziere der Grenztruppen gedient haben und die das zur Debatte stehende Problem persönlich sehr bewegt. Als Gast nahm auch ein ehemaliger Offizier der Bundesmarine teil, der seinerzeit von der anderen Seite auf die deutsch-deutsche Grenze geblickt hat und nun seine Sicht auf die Dinge und seine Fragen an uns zu Gehör brachte.
In Kurzreferaten zu Thesenpapieren hatten Dr. sc. Artur Pech, promoviert und habilitiert an der Militärakademie und zuletzt Offizier in der Politischen Verwaltung der Grenztruppen, sowie Dr. Rolf Ziegenbein, promoviert an der Militärakademie und zuletzt stellvertretender Kommandeur der Offiziershochschule der Grenztruppen, ihre Ansichten zur Diskussion gestellt. Die nunmehr als Hauptbeiträge des Heftes veröffentlichten Abhandlungen sind von ihnen unter Berücksichtigung der in der Diskussion geäußerten Meinungen und kritischen Einwände vervollständigt und beträchtlich erweitert worden. Die Problematik wird von ihnen theoretisch analysiert und stützt sich zugleich auf das Erfahrungswissen von Grenzoffizieren, die in verantwortlichen Positionen gewirkt haben und sich aus eigener Betroffenheit kritisch mit dem Grenzregime auseinander- setzen. Sie können dabei an Überlegungen anknüpfen, die sie schon während ihres aktiven Dienstes in den Grenztruppen zu der Kontroverse über den polizeilichen oder militärischen Charakter der Grenzsicherung verfochten haben. Als akademisch Gebildete und wissenschaftlich Denkende streben sie an, sich aus ihrer Befangenheit zu lösen und mit sachbezogener Analyse und kritischer Selbstreflexion der Wahrheitsfindung zu dienen.
In einem sich anschließenden Teil des Heftes werden einzelne Meinungsäußerungen aus der Diskussion in der Wissenschaftlichen Beratung wiedergegeben. Die eingereichten Diskussionsbeiträge von Prof. Dr. mult. Dirk Fischer, ehemals Offizier der Bundesmarine im medizinischen Dienst, von Horst Liebig, ehemals Offizier und Militärjournalist der Grenztruppen, Joachim Sladko, Absolvent der Militärakademie und zuletzt tätig im Kommando der Grenztruppen, sowie von Prof. Dr. sc. Günther Glaser, Militärhistoriker, beziehen sich also auf das, was in den Referaten und Thesenpapieren dieser Beratung vorgelegt worden war, nicht auf die jetzt überarbeiteten und erweiterten Abhandlungen der Hauptautoren des Heftes. Sie ungeachtet dieser Einschränkung hier abzudrucken erfüllt den Sinn zu zeigen, welche unterschiedlichen, auch gegensätzlichen Sichten zur Sprache gekommen sind und welche Anstöße, die eigene Sicht zu prüfen, sie gegeben haben.

Die Studiengemeinschaft erhofft sich von den hier veröffentlichten Gedanken einer theoretischen Analyse und Debatte, dass sie ein Zwischenergebnis und ein konstruktiver Ansatz für einen sicher noch lange andauernden wissenschaftlichen, politischen und emotionalen Klärungsprozess über ein tragisches Attribut der deutschen Teilung sein können.

Wolfgang Scheler

https://documentcloud.adobe.com/link/rev...0c-1623f25c7ca3

Hallo

Im Anhang einige Bilder.
Mit meiner Ehefrau war ich in Wülperode.
Es war sehr bewegend und die Erinnerungen waren teils - teils

Für alle ehemaligen Grenzer die in diesen Abschnitt des GR 9 Ihren Dienst geleistet haben!
Bitte die Bewertung der Historischen Darstellung von SEITEN der jetzigen Bürgerlichen Ansichten der BRD verstanden wissen!
Ich habe hier in Eishausen-Massenhausen bis Adelhausen von 1969 Oktober bis April 1970 als stellv. Zugführer gedient und wurde anschließend als GAK in die GK Dippach versetzt!
Meine Spezialausbildung als GAK habe ich von Mai 1969 bis Oktober 1969 in Heldburg durchgeführt! Ebenfalls Heldburger Sack und GR 9 Hibu Brigade Meiningen !
Diese Zeit hat mich in meiner politischen sowie Gesellschaftlichen Entwicklung für die DDR und den Sozialismus stark geprägt und ich wurde nach vorheriger Kandidatenzeit mit 19 Jahren als Mitglied in die SED aufgenommen !
Hier bin ich mit meinen JUNGS KS gelaufen bis zum umfallen!
Zu jeder Jahreszeit!


GRUENES-

http://gruenes-band.landkreis-hildburgha...kgjCLxcza4dD3sc

Der vollständige moderne offizielle name ist der 95. Grenzposten des Lenin-Ordens Königsberg und des roten Sterns die Abteilung der roten Grenze FSB Russland auf dem Gebiet Kaliningrad (w/h 2297).(Полное современное официальное наименование – 95-й пограничный Кёнигсбергский ордена Ленина и Красной Звезды отряд Краснознамённого пограничного управления ФСБ России по Калининградской области (в/ч 2297).
Ежегодно празднуемый День части – 14 апреля).

Die Grenzverwaltung des FSB Russlands auf dem Gebiet von Kaliningrad wurde organisiert, die kommunalen feierlichen Veranstaltungen des grenzwächters — dem 100.Jahrestag der Bildung des Grenzschutzes gewidmet.
Festliche Ereignisse werden auf der Promenade von Pyotr Veliky, im Victory Park und am Stadion von Baltika stattfinden, berichtet eine Presse - Dienst des Grenzmanagements von FSB Russlands auf dem Gebiet von Kaliningrad.

Am Samstag, dem 26. Mai um 11: 00 Uhr wird die Ausstellung von grenzschutzbooten der Küstenwache, die besucht werden können, am Wasser von Peter Veliky geöffnet. Außerdem am Urlaub wird das abteilungsensemble «der Grenzwächter von Baltika " auftreten, die Ausstellung der Tauchausrüstung wird organisiert. Auch im Programm-Wettbewerbe auf dem Meer Thema und die Behandlung der Besucher Feld Brei.
27. Mai 2018 ab 10.30 Uhr im Victory Park:

- die ernste Sitzung zu Ehren von 100-der Jahrestag der Ausbildung des Grenzschutzes;

- das Finale des Jubiläums der Staffel entlang der Grenzen des Gebiets von Kaliningrad; - blumenlegen zu Denkmälern Grenzwächtern aller Generationen und 1200 Wächtern.

Nach der Vollziehung von festlichen Handlungen im Victory Park an 11.30 wird die ernste Prozession von grenzwächtern von einem Denkmal 1200 Wächtern auf der Wächter Avenue zum Victory Square, weiter zum Stadion von Baltika beginnen.

Um 12.00 Uhr im Baltic Stadium»:

- Konzertprogramm des Ensembles " Grenzschutz Baltiki»;

- Fotoausstellung, die dem 100. Jahrestag der grenzschutzbildung gewidmet ist;

- Ausstellung von modernen Proben von technischen Mitteln des Schutzes der Grenze, Handfeuerwaffen und auch der Waffe von Zeiten des zweiten Weltkriegs;

- Leistung von grenzkinologen mit der Teilnahme der besten offiziellen Hunde, die die Sachkenntnis in Handlungen auf der Haft des übertreters der Grenze, Suche des Schmuggels und Durchführung des Kurses der Allgemeinen Ausbildung zeigen werden;

— die Leistung der Mannschaft Kadetten der Kaliningrader Instituts des FSB Russlands im Nahkampf;

- Leistung von Mitgliedern des Klubs von rekonstruktoren "Westturm" und Kosaken-plastunov;

- leckereien von Besuchern von Brei aus der Feldküche.

Während des Ausführens von Handlungen werden alle Personen im Stande sein, Voraussetzungen für den Empfang auf dem Dienst in grenzkörpern bekannt zu machen.

(Пограничным управлением ФСБ России по Калининградской области организовано проведение общегородских торжественных мероприятий посвящённых Дню пограничника — 100-летию образования пограничной охраны.
Праздничные мероприятия пройдут на набережной Петра Великого, в Парке Победы и на стадионе «Балтика», сообщает пресс-служба Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области.

В субботу, 26 мая, в 11:00 у набережной Петра Великого откроется выставка пограничных сторожевых катеров береговой охраны, которые можно будет посетить. Кроме того, на празднике выступит ведомственный ансамбль «Пограничник Балтики», будет организована выставка водолазного снаряжения. Также в программе — конкурсы на морскую тематику и угощение посетителей полевой кашей.
27 мая 2018 года с 10.30 в Парке победы:

— торжественный митинг в честь 100-летия образования пограничной охраны;

— финал юбилейной эстафеты вдоль границ Калининградской области; — возложение цветов к памятникам Пограничникам всех поколений и 1200 гвардейцам.

После завершения торжественных мероприятий в Парке победы в 11.30 начнётся торжественное шествие пограничников от Памятника 1200 гвардейцам по Гвардейскому проспекту до Площади победы, далее до стадиона «Балтика».

В 12.00 на стадионе «Балтика»:

— концертная программа ансамбля «Пограничник Балтики»;

— фотовыставка, посвящённая 100-летию образования пограничной охраны;

— выставка современных образцов технических средств охраны государственной границы, стрелкового оружия, а также оружия времён ВОВ;

— выступление пограничных кинологов с участием лучших служебных собак, которые покажут своё мастерство в действиях по задержанию нарушителя границы, поиску контрабанды и выполнению курса общей дрессировки;

— выступление спортивной команды курсантов Калининградского пограничного института ФСБ России по рукопашному бою;

— выступление членов клуба реконструкторов «Западная башня» и казаков-пластунов;

— угощение посетителей кашей из полевой кухни.

В ходе проведения мероприятий все желающие смогут ознакомиться с требованиями к приёму на службу в пограничные органы.).
http://www.kazaki-lefortovo.ru/news/2018...-kazakiplastuny

https://www.newkaliningrad.ru/afisha/hol...ika-2018-2.html

hoffe hier kammeraden zu finden die 1975-1978 in sonneberg gk rotheul ihren dienst versahen

Allen ein gesundes neues Jahr,viel Glück und Gesundheit auch für die Familien.

<<105 separate мотострелковый REGIMENT MVD
105 Краснознаменный Orden des roten Sterns Rigaer separate Zweck REGIMENT Grenztruppen übergeben in der inneren Truppen des Ministeriums von inneren Angelegenheiten die gemeinsame Ordnung des Ministeriums von inneren Angelegenheiten der UdSSR/KGB CM UdSSR № 0043/00430 vom 15. August 1958 1989 wurde umgewandelt in 105 Краснознаменный Orden des roten Sterns Rigaer Separate Spezialeinheit der Zuluft des KGB der UdSSR. Im Jahr 1991 begann der Abzug der Einheiten des Korps in Drogobych, Lvov Region, insbesondere abgeleitet wurde die personelle Zusammensetzung der MMG. Schließlich wurde gezüchtet, nach der Unordnung der UdSSR, 28. April 1992
Stationiert in der DDR (bis 1963 – in Berlin-Вейсензее auf der Straße Берлинераллее, dann in Berlin-Карлсхорсте), trug den Schutz der Vertretung des KGB in Berlin und seiner Einrichtungen in den Bezirken der DDR, der Botschaft der UdSSR in der DDR, sondern auch bewacht die Zustellung der Ladungen Chemie-Anlage «Wismut» bis Brest.
In\h N\N 70803.
Kommandeure:
1. IVANOV, Alexander Fjodorowitsch (15. August 1958 – 26. Januar 1960), Oberst;
2. NAZAROV Pavel ROMANOVICH (26. Januar 1960 – 10. Dezember 1964), Oberst;
3. ANTONOV Wiktor Sergejewitsch (10. Dezember 1964 – 21. Mai 1970), Oberstleutnant;
4. ORLOV, Vladimir Petrovic (21. Mai 1970 – 6. Dezember 1974), Oberst;
5. EVSIKOV Eduard Georgiewitsch (am 6. Dezember 1974 – 1. August 1978), Oberstleutnant;
6. ПАХИЛО Leonid Лаврентьевич (1. August 1978 – 14. Oktober 1980), major;
7. FEDORENKO Ivan ANDREEVICH (14. Oktober 1980 – 12. November 1985), Oberst;
8. Boris Nikolajewitsch POPOW (12. Februar 1985 – 23. Juni 1988), Oberstleutnant;
9. CHUBIN Victor Sergeyevich (23. Juni 1988 – 30. März 1991), Oberstleutnant
10. МОРКОВКИН Wassili Fjodorowitsch (1991), Oberst;
Generalstabschef:
GORBUNOV (1962), Oberstleutnant;
TISHCHENKO B. M.
МАКИЕВСКИЙ (1979)
POPOV, Boris Nikolajewitsch (1982 – 1985)
SCHAMANEN (... – G. (1990), Oberstleutnant;
GURSKY, Nikolaus (Nikolajevitsch) (1990 – 1991), Oberstleutnant;
Chefs der politabteilung:
MAJEWSKI (1962), Oberstleutnant;
ЖЕСТКОВ Gennadij Michajlowitsch (1980 – 1985)
КУНАВИН Valery NIKOLAEVICH (1985 – ... G.)
SAVCHENKO Vladimir isayevich (1988 – 1991), Oberst;
СЕРИКОВ
Stellvertreter des Kommandanten auf dem Rücken:
SEREBRYAKOV (1962)
Das Rufzeichen des Befehls:
• 15 – der Kommandeur des Regiments;
• 17 – der Chef NACH
• 40 – Stabschef
• 71 – der Chef der Logistik
• 21 – der vizekommandant auf der technischen Seite
Struktur:
• Bataillon (Schneeberg, 4. Kompanie, beschäftigte sich mit dem Schutz und der Begleitung der Ladungen Chemie-Anlage «Wismut»)
• 4 einzelne Kompanien
• Rota Kommunikation
• Rota Комендантская
• Kompanie materielle Sicherstellung
• Chemische PLATOON
• Regiments der serzhantsky Struktur der Schule
• Fuhrpark (Berlin-Руммельсбург)
• Militär-Orchester
In 1989, nach der Umwandlung des Regiments in ein Korps, das Bataillon wurde umgewandelt in eine MMG, Kompanie – im Außenposten.

http://shieldandsword.mozohin.ru/kgb5491...rd/POGO/105.htm

Baltijsk war einst geschlossene Stadt von Selbstjustiz. Die Halbinsel, wo sich die Stadt wurde von Dual mit Stacheldraht umgeben KSP. Bis Mitte der 90er Jahre frei einreisen in die Hauptbasis der baltischen Flotte kann былои nur einmal im Jahr — am Tag der Marine. In jeder anderen Zeit auch die Bewohner der Region mussten aufzumachen überspringen im Büro des Kommandanten, erklärt das Ziel seiner Reise. . Seit dem 1. September 1995 Baltijsk wurde für den freien Besuch von den Bewohnern des Kaliningrader Gebiets, wenn die Dokumente mit lokalen Wurzeln. Jahr 2005 mit zastava formell wirkte, und seit 2012 überhaupt abgeschafft.
In diesem Außenposten befanden sich die Diensthabenden Schicht, die überprüft ein Auto und Bahnverkehr als Eingabe und выезжающий mit Baltijsk.
Das Gebäude sowjetischer Bauart, ein zweistöckiges. Auf jedem Stock gibt es ein Dutzend Zimmer. Alles Eigentum weggenommen. Manchmal lohnt es sich, beweglich Beitrag von VAI.

Historische Skizze über Гаршино-Wilhelmssorge
Bis 1928 hatte der Status des gutes, wurde verkauft und erhielt den Status einer normalen Wohnsiedlung. Lebten 42 Familien und 46 Gebäuden. Nach dem Krieg zerstört, alle Häuser (außer 3, 4, 5, 7, 7A und 10 (sehr düsteren). Die überreste der Siedlung wurden saniert in einer Grenze Vorposten.
Danilevsky, in der Tat Gehirn-Beschlag, ein jonglieren der Tatsachen und Manipulationen Ihrer Tätigkeit auf dem Gebiet der angeblich die Wiedergeburt des Kosakentums im Kaliningrader Gebiet, er getan hatte und die Mühe, die Ihr bestes. Was kostet nur der Mythos von der Schaffung von angeblich Kosaken des grenzpostens «Гаршино» Danilevsky раструбил überall und jeden. Scheint als noch im Jahr 2009 diese zastava verantwortliche: Kosaken-Patrouillen tragen bereits die вневойсковую Schutz des ihm anvertrauten Phase порубежья mit Polen, und zwar nicht ohne militärischen Erfolge auf diesem Arbeitsgebiet, geschafft haben, zu identifizieren, zu verhaften und übergeben in die Hände der «grünen фуражек» und der Polizei mehrere Täter Regime der Staatsgrenze! Und dann noch einen, und haben dort eine Farm namens Jermak und dort wohnten die Kosaken für immer und zuverlässig, Leben in Familien, vermehren sich erfolgreich, Pflügen und säen, züchteten Hühner, Gänse, Schweine und Pferde, Rekorde stellen in der Pflanzenproduktion und der Tierhaltung. Und auch zu Hause reparieren für Neuankömmlinge Kosaken aus Russland und den GUS-Ländern, Heizung fassen, machen die Wasserleitung und Elektrifizierung. Hier kann man viel über die lange beschreiben, voller Falschheit Geschichten Danilewski, die Danilevsky zieht als konkrete Angelegenheiten und Programme, Projekte beträgt-Projekte und engagiert sich in verschiedenen Russischen Foren und Ausstellungen, wo teilt seine unschätzbare Erfahrung. Und seine-Danilewski, lobt das Ministerium für regionale Entwicklung der Russischen Föderation mit der Einreichung von der Regierung des Kaliningrader Gebiets, stellen ein Beispiel für die gesamte russische Kosaken, prüfen die Erfahrungen und Richtlinien erlassen-Rundschreiben zur Einführung. Sogar den Begriff erfunden-Motto: «ein dynamischer BOKO-BCS unter der Leitung von Ataman Danilevsky gemacht».
Und was eigentlich? Danilevsky erzielte die ersten Ankömmlinge lokalen «малопьющих» Arbeitslosen, unter der Leitung von besonders vertrauten Menschen zu Danilewski. Und begann die Arbeit an der sofortigen Extraktion des Gewinns: zunächst begannen wir damit-Pull-up-aufzubrechen aus den Häusern alles Metall, Verkabelung abgerissen , auch die elektrische hilfsstation выдрали und fuhren auf den Rest. Alle, die einst in gutem Zustand Wohn-und Geschäftsräume, die maschinell zügellose Feindeshand fällt. Untersuchter Böden, Zwischenwände, Geschossdecken, zum Glück Türen und Rahmen, zu vernichten und alles, was aus dem Ziegel. Die Arbeit ging Spore: brechen, nicht zu bauen. Für einen kurzen Zeitraum zastava Гаршино verwandelte sich in nichts. Und hier ist ein weiteres Verbrechen, das begangen wurde, auf direkten Befehl Danilewski, das Abholzen von Waldbeständen Außenposten herum. Spili etwa 300 Bäume, meist Hainbuchen, Eichen und Ahornbäume. Und was nicht zu Sägen? Hier die Bäume zu schützen, gibt es niemanden, der dir keine Streikposten, und der Häuptling Eugen Лабудин weit und nichts hat gehört, dass der Protest beginnen. Im Allgemeinen ist für solche illegale Handlungen unter das Gericht geben muss.
Das ist Danilevsky, schlüpfte in die Gesellschaftliche Kammer der Region Kaliningrad, der Gemeinderat bei der Duma des Kaliningrader Gebiets, dem Öffentlichen Rat für innere Angelegenheiten der Region Kaliningrad, der Öffentliche Rat beim gewinnen von inneren Angelegenheiten der Region Kaliningrad, geschweige denn verschiedene попечительные Tipps zählen nicht zugänglich sind.
http://rugrad.eu/communication/blogs/Kazaki/4828/

Grenzpatrouillenboot PS-823 "Octopus" ist das Führungsschiff des Projekts 6457S, die auf der Grundlage des deutschen Schiffsprojekt 6457, entwickelt von der deutschen Firma «Abeking & Rasmussen», modifizierte FSUE CMDB "Almaz Baltic CVD" Jantar "in Kaliningrad für Meeresschutz Russische Föderale Grenzdienst gebaut wurde "die Anforderungen des russischen Maritime Register of shipping und die besonderen Anforderungen des Grenzdienst der russischen Föderation.

Schiff 6457S Projekt soll die Fischereizonen in der Russischen Föderation zu patrouillieren die Einhaltung der Fischereivorschriften zu überprüfen, die Einziehung und die Lieferung an den Hafen von Wilderei Gang.

Grenzpatrouillenboot PS-823 "Octopus" wurde 511. Am 12. Oktober startete am 27. Mai 2002 unter der Seriennummer festgelegt, 2007. 12. Mai 2009 gingen zum Meer in Akzeptanztests. In Betrieb genommen 27. Mai 2009. 16. Juni an der Ostsee Werft "Jantar" Hissen der Flagge Zeremonie des Grenzdienstes des FSB auf dem Schiff "Octopus", die in Murmansk dienen soll. 10. August 2009 kam das erste Mal in der Heimathafen Murmansk. Das Schiff wird die staatliche Kontrolle der biologischen Meeresressourcen in der Barentssee und der arktischen Region zu gewährleisten.

Im Jahr 2013 wurde sie als Grenzpatrouillenschiff umklassifiziert.

Key Features: Standard Verdrängung 678 Tonnen, 828 Tonnen insgesamt. Die Länge von 65,9 Metern, eine Breite von 14,1 Meter, Tiefgang von 3,48 Metern. Volle Geschwindigkeit von 21,5 Knoten. Die Reichweite von 5.000 Meilen bei 12 Knoten. Autonomy 30 Tage. Die Besatzung von 25 Personen, darunter 10 Personen osmotrovye Gruppe (rybinspektorov und Grenzschutz).

Power Plant: 7480 PS diesels die MTU, 1 Bugstrahlruder.

Waffen sind nicht erlaubt.